切换到宽版
  • 5阅读
  • 0回复

“志愿者”日赚500元?“志愿者”日赚500元? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线闻人冰夏
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 08:42
姹傚寘鍏荤綉

      来源:青年观察家
      
      将有偿劳务称为志愿服务,不仅对志愿服务缺乏最基本的认知,还破坏了志愿服务的精神内涵,是对志愿者崇高道德品质的不尊重。
      
      3月22日,中国青年志愿者协会发表声明,表示注意到一些媒体和机构对志愿者概念存在误读,个别自媒体和中介机构有意混淆,把疫情防控期间的有偿劳务称为志愿服务。该协会认为,这是对疫情防控战斗中真诚奉献、不辞辛劳的广大志愿者的不尊重,也不利于我国志愿服务事业的发展。声明还说,许多志愿者充分理解和体谅抗击疫情阻击战的特殊性,自带干粮、自带装备,奋勇参战,用实际行动彰显了当代青年的责任担当和无私奉献。
      

      
      然而,随着志愿服务的普及,对志愿者身份滥用的问题也日益突出。正如中国青年志愿者协会所言,一些网友甚至媒体错误地将参与疫情防控的有偿工作人员称为志愿者。比如,此前一则流传甚广的新闻称,“大连小伙坐高铁误入武汉,滞留医院搞卫生日赚500元”,不少媒体在报道时将这位小伙称为“志愿者”;一些地方还将社区工作人员与志愿者的身份混淆。
      
      尽管一些混淆的说法在短期内还没有暴露出弊端,不管是有偿劳务,还是无偿志愿服务,都是在为疫情防控做贡献,都值得社会的褒扬与鼓励,但是,厘清志愿者的独特身份,强调他们在疫情防控工作中的特殊地位,依然有着不容忽视的必要性和迫切性。
      

      
      志愿服务条例规定,开展志愿服务,应当遵循自愿、无偿、平等、诚信、合法的原则。由此可见,志愿服务的无偿性具有法定刚性,向“志愿者”发放劳务报酬违背了法规规定的原则。
      
      从另一个方面看,将有偿工作人员称为志愿者,也不利于相关工作的管理和监督。相比于责任与义务,志愿服务更强调的是奉献与爱心。一些本来就有完成相关工作职责的人员,随意使用志愿者的身份,在无形中消解了他们应承担的责任。不管从什么角度看,志愿服务都不该成为美化工作职责的工具。一些无偿性志愿活动的开展,也应当竭力避免被金钱所绑架。
      

      
      坚持志愿服务的无偿原则,是弘扬公益精神、发展志愿服务工作的基本要求。一支高效而负责的志愿者队伍,必须对自己愿景和目标有着充分的认知。坚持志愿活动的无偿性、公益性,也有利于保障志愿者的权益,避免不必要的纠纷和风险,让现代志愿活动的发展更加长远。
      
      
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个